Lucy Diamond a quatorze ans. Son père passe des mois loin de la maison à travailler comme bûcheron au Canada. Lucy est charmée par lui dont elle se sent très proche. Sa mère, frustrée par les trop longues et trop fréquentes absences de son mari, travaille beaucoup. Ses parents ne sont pas parfaits et leur amour n'est pas si idyllique qu'il en a l'air. Leurs relations ne sont que mensonges...Lucy doit affronter seule la période délicate de l'adolescence. Elle grandit, se cherche et joue avec l'amour. Pour fuir le vide, elle finira par jouer aux grands avec Kenny, le petit Kenny, le copain d’enfance avec lequel elle inventera un jeu qui ressemble à l’amour, avec Justin, elle apprendra la cruauté des garçons, avec Tim, elle se verra avec la corde au doigt. Elle va ainsi découvrir certains des mystères cachés par les adultes. Quête initiatique, c'est le parcours d'un jeune fille à la recherche d'elle-même qui grâce à des rencontres, à des expériences nouvelles, va découvrir qui elle est et qui elle peut devenir. Ce roman est, à la fois tendre et triste, drôle et apaisant.

Une famille de pêcheurs de l’archipel des Scilly recueille un jour de mai 1915 une petite fille naufragée. Traumatisée, blessée, elle ne parle pas et ne peut révéler d’où elle vient. En ces années de guerre, on va bientôt la soupçonner d’être allemande. Malgré la protection d’Alfie et de sa famille, la pauvre Lucy parviendra-t-elle à s’expliquer et à se faire accepter, qui qu’elle soit ? Michael Morpurgo sait admirablement faire revivre des événements historiques à hauteur d’enfant. C’est un roman à énigme qui pousse à réfléchir sur le pardon, la guerre, la famille. Une vraie réussite.

En 1978 paraissait pour la première fois "Ils ont tué tous les héros". Il reparait aujourd'hui dans une version mise à jour, et force est de constater qu'il n'a pas pris une ride. Ce livre à la forme bâtarde est avant tout un manifeste contre la tiédeur ambiante, contre les demi-mesures, contre la prudence. En atteste l'autodafé bien réel par lequel il commence... Ici, Jean-Claude Guilbert prône le mouvement, l'engagement. Construit en de petits chapitres, le récit alterne entre plusieurs formes. Tantôt il s'agit d'un dialogue entre l'auteur et une sorte de Petit Prince (appelé Petit Mec), tantôt l'auteur élabore des théories, par exemple sur l’inacceptable dissociation du corps et de l'esprit (on ne trouve plus d'intellectuels sportifs et inversement) ou encore sur la transformation de la "nostlagie" en un "marché" pour les maisons de disques, éditeurs, producteurs, etc. Parfois, c'est simplement une publicité qui fait l'objet d'une analyse, d'autre fois c'est la sentence d'un politique ou d'un auteur. Concernant le style, on navigue à vue entre élans lyriques, formules percutantes, gouaille populaire et un registre plus didactique. En conclusion, ce livre est un ovni, reconnu en son temps par des aventuriers comme Hugo Pratt et Sylvain Tesson. D'une étonnante actualité, il invite à ressusciter les héros dans une forme nouvelle à travers vous, moi, et tous ceux qui n'ont pas peur de vivre leurs rêves plutôt que de rêver leur vie.

Lors d'une soirée à l'approche de Noël, l'un des invités propose de raconter une histoire horrifique que lui a transmise l'une des ses anciennes amies. Cette femme livre son expérience d'institutrice dans le château de Bly. En effet, elle s'occupe de l'éducation d'un jeune garçon et de sa petite sœur. Tout semble se passer à merveille, mais au fur et à mesure que le temps passe, l'étau se resserre et les morts ressurgissent pour accomplir leur terrible dessein. Voila un très beau texte qui m'a beaucoup plu et que je recommande fortement. L'ambiance est géniale, on se croirait véritablement dans une vieille demeure anglaise hantée par des esprits maléfiques. Le récit est une mise en abîme ce qui lui donne une autre dimension : on sait dès le début du roman que notre héroïne s'en sort puisqu'elle a survécu pour écrire son histoire. Pourtant, on ne peut pas lâcher ce livre jusqu'à la dernière page tellement Henry James écrit merveilleusement bien. Il y a une tension permanente dans ce texte, les personnages sont intéressants et nous transmettent leurs angoisses. Cet auteur est un véritable conteur et il faut absolument lire Le Tour d'écrou !

L'organisation particulière du pouvoir en Iran ne peut pas à elle seule expliquer l'art consommé des Iraniens de cultiver les paradoxes. C'est quelque chose, nous dit Ramita Navai dans la préface, de plus ancien, une injonction de l'histoire. Pour survivre, il fallait mentir. Aujourd'hui, avec le pouvoir coercitif que l'on sait, mentir est devenu un sport national qui se pratique dans la plus grande discrétion. On ne rigole pas avec cela. C'est cette pratique que Ramita Navai explique en dressant le portrait d'une poignée de Téhérannais. Dans un style journalistique, elle révèle les absurdes compromis auxquels ils doivent se soumettre. En fond se dessine le tableau d'une société cultivée qui semble avoir pris la mesure des privations et des dangers à s'exposer trop clairement contre le régime. Elle préfère s'en accommoder; pour cela le jeu du chat et de la souris est de mise...