Depuis la fin du siècle dernier, nous savons localiser les fonctions cérébrales. Au demeurant, nous sommes loin de comprendre la nature et la constitution du psychisme. De libre arbitre et de vie de l’esprit : on ne parle guère, sinon pour les nier. Et pourtant, il est des questions inévitables qui obligent à des réponses. De quel prix notre société fait-elle payer le simple fait de nous obliger à nous poser ces questions par son refus de tout ce qui gêne ?Dans ce monde du plus grand confort et du plus grand plaisir qu’est le nôtre, nos connaissances et notre maîtrise actuelle de la chimie nous placent en fait devant des questions fondamentales. Pour aider à y répondre sans hâte, nous avons voulu aller plus loin avec Dominique Laplane, professeur au CHU de la Pitié-Salpêtrière de l’Université Pierre-et-Marie-Curie, et auteur de deux ouvrages au titre évocateur, l’un d’éthique, Le bonheur est-il pour les imbéciles ?, l’autre, La mouche dans le bocal, une interrogation sur les possibilités de notre liberté. Les exigences du croyant face à la réalité que vit le chercheur scientifique apparaissent tout au long de cet entretien. Elles nous permettent d’évoquer les problèmes éthiques fondamentaux soulevés par notre société, tels l’euthanasie et l'aide aux mourants, la contraception et la doctrine de l’Eglise, les drogues et le SIDA, le rôle du handicapé, parmi tant d’autres.Car, enfin, derrière tous ces credos scientistes, qu’en est-il vraiment de l’homme ?