Si Pierre Bourdieu condamne les sociologies qui ramènent tout à l'économie, il
a lui-même un vocabulaire théorique qui semble dériver de l’économie. Comment
expliquer ce paradoxe? Cet ouvrage mène l'enquête et s'interroge
philosophiquement sur le sens qu'il convient de donner, dans son corpus, au
concept d'économie. Nous tentons alors de redéfinir une constellation de
notions que l’on réserve généralement à la discipline économique standard. La
valeur, l’échange, l’intérêt, l’investissement, le capital ou encore le crédit
ont des significations élargies sur lesquelles nous nous proposons de
réfléchir afin de lever les équivoques propres à la pensée de Bourdieu. Mais
ce livre a également une ambition critique. Nous aimerions montrer que les
économistes usuels doivent abandonner leur prétention au monopole sur ce
lexique. Ils ne l’appréhendent en réalité que dans une sphère restreinte de
pratiques, qui doit être de nouveau articulée à une économie symbolique
étendue.